|
Thema:  Projekt 2 Königstiger 1:6 |
[ - Antworten - ] |
24.02.2013, 09:44 Uhr
  Bosswilli-HH
|
Die Zieloptik bekam noch Spannbleche und Stecker. Hier leicht vorgestrichen.
Endergebnis:
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
24.02.2013, 10:02 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hallo Rolf,
wirklich sehr schön gelöst, Gratulation!
Zwar etwas spät, aber vielleicht dennoch interessant KLICK
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
-----------------------------------------
Mitglied der RAG/ IG Militärmodellbau
|
|
|
|
|
|
24.02.2013, 10:19 Uhr
Bosswilli-HH
|
Moin Chris,
danke für den Artikel. Die Bilder kenn ich schon.......
Gruß
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
|
24.02.2013, 14:07 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Morn Rolf,
wie versprochen
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
24.02.2013, 16:05 Uhr
Bosswilli-HH
|
Ja Frank, das ist die Zeichnung, die ich meinte
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
|
24.02.2013, 17:44 Uhr
EDE
|
Gefällt mir gut deine Arbeit!
Sauber...
|
|
|
|
|
|
04.03.2013, 12:06 Uhr
Bosswilli-HH
|
Weiter geht es mit dem Fahrer IR Gerät. Um die Optik am Fahrerperiskop anzugesetzen, brauche ein neues Periskop.
Da die Wannenabdeckung zum Abnehmen bleiben muss, kann ich das IR Gerät nicht fest am Periskop befestigen. Es muss daher zweigeteilt werden. Die Idee ist, wenn die Wannenabdeckung geschlossen wird, liegen die Schrägen de IR Gerätes auseinander. Die Schräge nimmt somit auch gewisse Toleranzen auf.
Die Optik ist schon vorgedreht.
Grundiert und vorgerichtet.
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
|
04.03.2013, 13:53 Uhr
Oldchap
|
Hallo Rolf,
sieht prinzipiell gut aus.
Aber wenn der Wannentreffer nur ein klein wenig weiter links gesessen hätte, wäre die Halterung (auch bei abgebauter Optik) im Eimer gewesen. Deshalb bin ich der Meinung, daß die optisch schicke Befestigungs-Lösung doch besser irgendwie anders ausgesehen hätte, denn so hält sie noch nicht mal MG-Feuer aus.
Hätte ich das damals konstruieren müssen, hätte ich die Stütze nur lose auf der Wanne aufliegen lassen. Dann hätte man die Stütze mitsamt der Optik nach Gebrauch nach innen geholt, und alles wäre gut gewesen. Wenn Du also statt der Schraubbefestigung für die Stütze dort z.B. 2 kleine Eckwinkel auf die Wanne "schweißen" und die Halterung darin einrasten lassen würdest, wäre eine hohe Beschußfestigkeit bei abgenommener Optik gegeben.
--
Viele Grüße
Gerhard
|
|
|
|
|
|
04.03.2013, 19:25 Uhr
petitloup
|
Hallo Rolf,
gefällt mir gut was du da Baust, mal was anderes als "Standart Köti" 
@ Gerhard, wenn der Scheinwerfer nen treffe abbekommt ist der auch hin, ich denke das Risiko mit der Befestigung wäre man eingegangen. 
Gruß,
Serge
|
|
|
|
|
|
04.03.2013, 20:40 Uhr
kampfgnom
|
Hey Rolf,
dein Königstiger gefällt mir echt gut! Mit ausreichend Platz und den nötigen Maschinen könnte ich mir sowas auch vorstellen.
Das beste an dem Modellsind aber die schicken Optikanbauten, endlich mal nicht son 0815 Köti
Aber, ich hoffe du nimmst dem Fahrer nich die 3D Brille ab, finde die ich passt nicht so gut in die damalige Zeit.
Beste Grüße
Kevin
|
|
|
|
|
|
05.03.2013, 08:28 Uhr
bluethunder
|
Hallo Rolf,
die Optik und das Peri schauen sehr gut aus.
--
Gruß
Peter
|
|
|
|
|
|
05.03.2013, 10:24 Uhr
Bosswilli-HH
|
Nun Ja,.......
über die Halterungen kann man natürlich streiten und spekulieren. Aber als Maschinenbauer stelle ich mir das Teil so als möglich vor, unter Berücksichtigung des Modells und der örtlichen Möglichkeiten. Was fehlt sind natürlich die IR Scheinwerfer mit den Halterungen. Ev. muss der Treffer zugespachtelt und verlegt werden.
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
|
05.03.2013, 12:20 Uhr
Oldchap
|
quote:
Original von petitloup:
Hallo Rolf,
gefällt mir gut was du da Baust, mal was anderes als "Standart Köti"
@ Gerhard, wenn der Scheinwerfer nen treffe abbekommt ist der auch hin, ich denke das Risiko mit der Befestigung wäre man eingegangen.
Gruß,
Serge
Nur um nicht mißverstanden zu werden: mir ging es ja auch nur um die Art der Befestigung der Stütze an der Wanne. Die Stütze selbst (und natürlich auch die IR-Optik) gefallen mir sehr gut! Wenn man sich die eine Schraube wegdenken würde, die die Stütze momentan auf der Wanne hält, und stattdessen einen waagrechten Wulst aufschweißen würde, hinter dem die Stütze einrasten kann, wäre m.E. die Beschußsicherheit bei Tage (d.h. die des Wulstes alleine!) deutlich erhöht. Nachts dürfte ja kaum mit gegnerischem Beschuß zu rechnen gewesen sein, weil der Gegner nur nach Abschußblitz hätte operieren können. Ich weiß aus eigener Erfahrung, daß das äußerst ungenau wird. Alternativ könnte die Besatzung natürlich jeweils bei Nichtgebrauch die ganze Halterung von der Wanne abschrauben, statt nur das Fahrsichtgerät von der Halterung abzunehmen. Dann wäre die gleiche Beschußsicherheit gegeben wie bei meiner Lösung.
Klar kann man argumentieren, daß z.B. die normale Fahrlampe ähnlich gefährdet war, nur war bzw. wäre die bedeutend weniger einsatzentscheidend als das IR-Fahrgerät gewesen. Wie oft die Lampe samt ihrem dünnen Fuß übrigens Schaden nahm, kann man in etlichen Originalbildern erkennen.
Mein 48-er hatte ja z.B. 2 Frontlampen. Die waren auf recht stabile und halbwegs beschußfeste, in die Wanne eingegossene Halterungen so aufgeschraubt, daß zumindest bei leichteren Treffern immerhin der Befestigungspunkt samt Steckdose heil geblieben wäre. Die zerschossene Lampe hätte man dann einfach durch das Draufschrauben einer neuen ersetzen können. Ähnliche Gedanken hätte ich unseren damaligen Ingenieuren auch schon zugetraut. So viele Jahre später ist der M48 ja nicht entstanden, und weitere nennenswerte Kriegserfahrungen dürften auch kaum dazugekommen sein.
Hallo Rolf,
laß Dich durch solche Kleinigkeiten aber bitte nicht irre machen; Du baust da auf jeden Fall ein beeindruckendes Modell! 
--
Viele Grüße
Gerhard
|
|
|
|
|
|
05.03.2013, 15:25 Uhr
Bosswilli-HH
|
Heute sind meine bestellten Teile aus England gekommen.
Hier die erste Anprobe
--
mfG
Bosswilli aus HH
(Rolf)
|
|
|
|
|
|
05.03.2013, 19:26 Uhr
petitloup
|
Hallo Rolf,
so langsam nimmt das ganze ja Gestalt an, alleine die Idee deinen Köti mit IR auszustatten ist ja für manchen fraglich doch meines Erachtens nicht abwegig
Immer schön weitermachen.
@ Gerhard, deine Idee mit der Wulst ist Technisch und Konstruktiv bestimmt die bessere Lösung, so hatte ich das leider nicht verstanden zuvor.
Nun denn, beides wird wohl funktionieren
Gruß,
Serge
|
|
|
|
|
|
