|
Thema:  E100 Vollmetall in 1:6 |
[ - Antworten - ] |
08.05.2015, 01:58 Uhr
  Oldchap
|
Hallo Chris,
ich fürchte, der E 100 wird auch vom Preis her ein ziemlich "gewichtiges" Teil werden, denn die Zukauf-Leistungen sind ja nicht ohne.......... 
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
08.05.2015, 16:32 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hallo Gerhard,
kann ich leider nicht verneinen;
Ja, Billig ist in dem Fall echt was anderes
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
08.05.2015, 23:29 Uhr
riebe
|
Dann kommt da noch ein neuer geländegängiger PKW mit Bergemöglichkeit wie einer Winde dazu  ^^
|
|
|
|
|
|
09.05.2015, 00:04 Uhr
TriadeDragon
|
Nee. Er muss nen zweiten bauen. Nen Berge E100 😁
|
|
|
|
|
|
09.05.2015, 00:20 Uhr
Oldchap
|
Tja, das ggf. nötige Bergen ist bei diesen Modellen in der Tat eine Überlegung wert! Aber solange leichtgängige Stirnradantriebe wie hier verwendet werden, ist das Ziehen von Hand mit einem Seil durchaus noch machbar; jedenfalls in der Ebene. Über Rampen ins Auto schaffen kann dann schon zur ersten Kraftprobe werden, wenn man nicht wenigstens einen Seilzug dabei hat und den auch passend anschlagen kann.
Ich erinnere mich an einen Fall, wo ein 100 kg-Modell im hügeligen Gelände festsaß, weil eine -an sich sehr sinnvolle- Schmelzsicherung ausgelöst hatte. Leider hatte der Besitzer vergessen, sich daheim Ersatzsicherungen einzustecken! Das Bigtanks-Modell hatte zudem keine belastbaren Zugösen; daher führte diese klassische Selbstüberlistung letztlich zu einem beachtlichen Bergungsaufwand!
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
14.05.2015, 11:11 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hallo,
nach einigen Recherchen wie die Halter in der Tigergruppe ausgesehen haben gingt es los mit einem Master- Probehaken.
Wichtig war mir dabei die Maßhaltigkeit der Halter. Die Kettenglieder sollen schön plan angelegt am Turm anliegen, wenn möglich ohne geklapper während der Fahrt.
Dass die Halter nicht gleich beim ersten Ästchen abfallen, wurden diese aus 3mm Stahl gefertigt und sollen später an den Turm geschweißt werden. Wie in echt eben, kleben schließe ich da aus.
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chris_at am 14.05.2015 11:13.
|
|
|
14.05.2015, 19:39 Uhr
essiturbo
|
Hallo Chris!
Die Halter sehen gut aus und ich denke die Glieder haben mit Zwischenglied und dann mehr als 342 Gramm eh kaum die Chance zum klappern am Turm.Aber klar,sie müssen sauber anliegen.
Nicht zuletzt das Eigengewicht des Panzers lässt eher alles klappern wo Du drüber fährst aber nicht den Panzer in Schwingung versetzen  .
Massenträgheit eben,kenne ich von meinem Bauch  .
Hab in Deinem Bericht jetzt noch gesehen das Du auch die Wabeco Fräse hast die ich mir auch gekauft habe,nu sind es schon vier Leute die solch eine besitzen.Sie kann also nicht so schlecht sein und ich hoffe Du kannst es bestätigen.
Bei dem Bild mit dem Kettenglied und den neuen Haken liegt anstelle der Nagelfeile ein Meßschieber zum Gößenvergleich daneben.Ich hoffe die Frau hat Sie nicht abgebrochen.... 
--
Gruß Jörg!!!
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von essiturbo am 14.05.2015 19:39.
|
|
|
15.05.2015, 18:43 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hi,
mit dem ein oder anderen Trägheitsproblem am Bauch bist Du nicht allein ;-)
Bzgl. Wabeco - die Optimum sind Preis/Leistung sicherlich unschlagbar, dafür hat man entsprechend Plastiklager und solche "abgespeckten" Merkmale. Wenn es was anständiges sein soll kenne ich nur Wabeco, nichts anderes. Da hast Du nichts, aber auch gar nichts verkehrt gemacht!
Und ja, die Nagelfeile wird bald wieder zuschlagen ;-)
Alles mal Probe gesessen, was meint Ihr?
An der Billardkugel kommt die MG- Kugelblende rein - dient nur als Platzhalter
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
16.05.2015, 00:39 Uhr
Oldchap
|
Hallo Chris,
wo vermutest / kennst Du bei Optimum Plastik-Lager? Ich habe an meiner BF 30 noch keins gefunden, außer vllt. beim wegklappbaren Späneschutz, und das kann ich wahrlich verschmerzen....... 
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
16.05.2015, 01:08 Uhr
essiturbo
|
Gerhard! Aber die Opti bf20 hat kunststoffzahnräder was ich auch nicht so Dolle finde.
Chris, woher weißt Du wo die Kettenglieder bzw auch die Kugelblende am Turm platziert werden?
Gibt es da einschlägiges Bildmaterial? Im Netz hab ich überwiegend Modellbilder oder Fakebilder gefunden.
Schaut aber an Deinem Modell gut platziert aus.Die Kettenglieder wirken schon fast klein an dem großen Turm.Und wenn man bedenkt wie groß diese schon sind 
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
16.05.2015, 13:06 Uhr
Oldchap
|
Hallo Jörg,
die BF 20 alter Prägung war wohl ziemlich deutlich mit Blick auf die Einstiegswilligen creiert worden; siehe den damaligen Preis von unter 1.000 €. Jetzt dürfte das die BF 16 darstellen, wenn ich mich nicht irre. Auch der Motor der 20-er wurde schon von einigen Kollegen als relativ störanfällig bezeichnet. Bei der BF 30 findet sich nix dergleichen; das zeigen Explosionszeichnung und Teileliste recht deutlich.
Das erhärtet wieder mal, daß man immer das bekommt, wofür man bezahlt hat; unabhängig von Hersteller und Typenschild.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
16.05.2015, 18:00 Uhr
dendrofan
|
Hallo Jörg,
das Bildmaterial wird es wohl nicht geben, da nur das Chassis für den E-100 fertig wurde, nicht der Turm. Der sollte aber von der Maus übernommen werden (mit kleinen Modifikationen), und die hatte seitliche Kugelblenden zur Nahverteidigung vorgesehen.
Die Kettenglieder am Turm sind spekulativ (siehe oben), machen aber Sinn da der E-100 im Gegensatz zur Maus über im Feld demontierbare Seitenschürzen verfügte, ausserdem hatte praktisch jeder deutsche Entwurf Kettenglieder am Turm, war praktisch und gab zusätzlichen Panzerschutz.
Viele Grüße
Siegfried
|
|
|
|
|
|
17.05.2015, 08:45 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hallo,
Besten Dank Siegfried, dass du Jörgs Fragen beantwortet hast
Dem kann ich nur zustimmen.
Noch zu den Plastiklagern, die wurden mir von einem anderen Fräsmaschinen- Hersteller gezeigt auf einer Messe.
Kunststofflager von Optimum.
Die BF30 ist mE nach keine einfache hobbymaschine, diese ist schon sehr robust ausgelegt. Ich würde diese sogar schon als Industriemaschine einstufen. Dagegen sind die älteren BF20 sicherlich wie Gerhard bereits sagte eher Hobbybedarf.
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chris_at am 17.05.2015 09:38.
|
|
|
