20.10.2002, 13:08 Uhr
  Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai.
Welche Unterschiede gab es, von Kanone und Zieleinrichtungen abgesehen, zwischen beiden Panzern? Es gibt Bilder, die zeigen sehr unterschiedliche (symetrische bzw. asymetrische) Fahrer- und Funkerdecken, dies scheint aber eher baujahr- als typbedingt.
Waren beide im Heckbereich gleich?
Auf manchen Bildern hat man den Eindruck, daß das Leitrad weiter hinten sitzt (Radstand verlängert). Ist dies richtig, und gilt das für beide Typen allgemein?
Eine Hummel (mit asymetrischer Fahrer-Funkerdecke) steht z.Z. in Munster, aber wo steht eine Hornisse / ein Nashorn (mögl. mit walk arround)
Danke für Eure Tips!
huldreich
|
|
|
|
|
20.10.2002, 21:16 Uhr
chamfriend
|
Hallo Huldreich,
ich bin kein experte für das Nashorn, aber zur Hummel hab ich mir einiges an Literatur besorgt (wg. Bandai Bau). Bei Hummel gab es Ausführungen mit richtigem Fahrererker und durchgehender Decke. Schau mal bei http://www.achtungpanzer.com/humm.htm da gibt es Bilder beider Versionen.
Das Nashorn war bis auf die Kanone und deren Lagerung identisch. Eins steht im APG (siehe http://www.warbirdpix.com/atc1.htm unten). Mehr Bilder gibt´s mit Sicherheit im Internet. Die Wanne war übrigens immer vom Panzer IV, da gab´s keine Varianten. Das Antriebsrad war immer Panzer 3.
Viele Grüße
Chamfriend
|
|
|
|
|
|
20.10.2002, 22:16 Uhr
chamfriend
|
Hallo Huldreich,
noch ein Nachtrag. Ein guter Bildreport mit Superfotos ist in Ground Power No 72 über ca. 90 Seiten zu finden. Interessanteweise werden vom Nashorn nur Fahrzeuge mit Fahrererker gezeigt. Ich hab mein Buch bei HLJ aus Japan bekommen.
Viele Grüße
Chamfriend
|
|
|
|
|
|
Hummel - Nashorn